关注

首页 > 关注 > 正文
法定符合说和具体符合说的区别-法定符合说和具体符合说-环球看点
发布时间:2023-05-16 10:51:49   来源:互联网  


(相关资料图)

1、在刑法理论中,在面对认定犯罪事实时,犯罪嫌人发生具体的事实认识错误,即行为人认识的事实与实际发生的事实不一致,但没有超出同一犯罪构成的范围,如何具体认定案件的具体情况。

2、针对处理这种情况,有两种学说;第一种是法定符合说:1.只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。

3、2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事实(对象·结果)不成立犯罪故意。

4、第二种是具体符合说:这种学说认为,如果具体不一致的,不成立构成要件故意。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

关键词:

推荐内容

Copyright @  2015-2022 太平洋器材网版权所有  备案号: 豫ICP备2022016495号-17   联系邮箱:93 96 74 66 9@qq.com