关注

首页 > 关注 > 正文
JCO:FOLFOX方案比5FUCRT方案对于局晚直肠癌患者腹泻率更低
发布时间:2023-06-17 17:31:33   来源:消化界  

JCO:FOLFOX方案比5FUCRT方案对于局晚直肠癌患者腹泻率更低

6月4日,JCO在线发表了PROSPECT试验中局部晚期直肠癌治疗期间和治疗后患者报告结局的结果,具体内容就和小编一起来看看吧。

自20世纪90年代以来,氟尿嘧啶新辅助盆腔放化疗(5FUCRT)一直是局部晚期直肠癌的标准治疗方法。但5FUCRT会引起长期并发症,尤其是胃肠和性功能受损。PROSPECT试验旨在研究将氟尿嘧啶和奥沙利铂(FOLFOX方案)用于直肠癌患者的新辅助治疗是否不劣于5FUCRT。此前的结果显示,在主要研究终点无病生存期方面,FOLFOX不劣于5FUCRT,而对于总生存期(OS)、局部复发、完全切除率和病理完全缓解等次要研究终点,两种治疗方案也无明显差异。此次,研究者评估了保括约肌手术前被分配至新辅助FOLFOX和5FUCRT组患者的健康相关生活质量(HRQL)。


(资料图片仅供参考)

PROSPECT研究是一项全球多中心、非盲、随机对照、非劣效性临床试验,旨在比较新辅助FOLFOX方案联合选择性放化疗和新辅助5FUCRT 方案。研究纳入临床分期为T2N+、T3N-或者T3N+的患者,患者以1:1的比例随机分入5FUCRT 组或FOLFOX组。5FUCRT 组患者接受新辅助盆腔放化疗,同时口服氟尿嘧啶或卡培他滨增敏。FOLFOX组患者接受6个周期的改良FOLFOX方案进行新辅助化疗,若原发肿瘤消退超过20%,行手术治疗;若消小于20%,术前给予放化疗。主要研究终点为无病生存期,次要研究终点包括OS、手术和病理结局、患者报告结局(PRO)等。入选患者被要求在基线、新辅助治疗期间和术后12个月提供PRO数据,PRO包括来自国家癌症研究所不良事件通用术语标准(PRO-CTCAE)患者报告结局版本的14种症状。

患者特征

共有1194名患者接受随机分配,1128名患者按照分配的方案进行治疗,940名患者完成基线和至少1项基线后PRO-CTCAE评估(493名患者分配至FOLFOX组;447名分配至5FUCRT组)。患者中位年龄为57岁(范围:19~86岁)。

接受的治疗

在 FOLFOX 组中,在新辅助治疗期间,585名患者中的555名(94.9%)接受了至少5个 周期FOLFOX 方案治疗,53名(9.1%)接受了新辅助放化疗。在5FUCRT 组中,543名患者中有515名(95.0%)接受50.4 Gy 的全计划剂量放疗。FOLFOX 组535名(91.4%)和5FUCRT组510名(93.9%)患者完成了手术。FOLFOX 组438名患者(74.8%)接受了辅助化疗,其中352名(80.4%)接受了中位周期数为6(范围:1~12) 的 FOLFOX方案,而在5FUCRT 组中,423名(77.9%)患者接受了辅助化疗,其中281名(66.4%)接受中位周期数为8(范围1~12)的FOLFOX方案。FOLFOX 组1.4% (8/585)接受术后放疗。

患者报告结局

新辅助治疗期间,FOLFOX组患者报告的腹泻率显著降低,但焦虑、食欲减退、便秘、抑郁、吞咽困难、呼吸困难、水肿、疲劳、黏膜炎、恶心、神经病变和呕吐的发生率在5FUCRT组中更低。术后12个月时,随机分配到 FOLFOX 组的患者报告显示,与5FUCRT组患者相比,其疲劳和神经病变的发生率明显降低,性功能更好。在任何时间点,两组之间的膀胱功能和 HRQL 都没有差异。

在对患者报告症状的严重性、频率和活动干扰的评估中,FOLFOX组15% 或以上的患者报告严重(≥3级)的食欲减退、便秘、疲劳、黏膜炎、神经病变和疼痛;高频率的焦虑、腹泻、恶心和疼痛;由于疲劳、黏膜炎、神经病变和疼痛带来的对活动的较高干扰。5FUCRT 组15% 或以上的患者报告疲劳和疼痛的严重程度较高,腹泻和疼痛的频率较高,因疲劳和疼痛带来的活动干扰较多。在12个月时,至少15% 的患者报告的唯一高水平症状是5FUCRT 组的高频率腹泻(图1)。

图1.(A)膀胱功能、(B)肠道功能、(C)男性性功能、(D)女性性功能、(E)总健康相关生活质量新辅助治疗期间(术前1-2周)和术后12个月和24个月相较于基线的平均变化

PROSPECT研究表明,与目标的新辅助标准治疗方案5FUCRT相比,接受新辅助FOLFOX方案随后选择性使用放化疗的患者腹泻率明显降低,总体肠道功能更好,但焦虑、食欲减退、便秘、抑郁、吞咽困难、呼吸困难、水肿、疲劳、黏膜炎、恶心、神经病变和呕吐的发生率更高。一旦治疗完成(手术后12个月),无论使用哪种方案,大多数急性治疗相关不良事件的症状均会消失。鉴于FOLFOX 和5FUCRT 在无病生存方面的非劣效性和其他次要疗效终点的相似性,这些发现可以为患者及临床医生的决策提供信息:对于担心术前治疗中出现急性肠道功能损伤,或术后一年或更长时间出现疲劳和性功能减退的患者,FOLFOX方案可能是更理想的选择,而对于除胃肠功能以外的副作用的患者,5FUCRT则可能更佳。

在新辅助治疗期间,接受FOLFOX方案的患者比接受5FUCRT方案的患者腹泻率更低,肠功能更好,但其他症状如疲劳、焦虑、神经病变等发生率更高。对于想要在两种方案之间进行选择的局部晚期直肠癌患者,两方案独特的PRO特征可以为治疗决策提供信息。

【参考文献】

Cemiplimab Plus Chemotherapy Versus Chemotherapy Alone in Advanced NSCLC: 2-Year Follow-Up From the Phase 3 EMPOWER-Lung 3 Part 2 Trial [J]. Journal of Clinical Oncology, 2023.

转自:聚焦CA

关键词:

推荐内容

Copyright @  2015-2022 太平洋器材网版权所有  备案号: 豫ICP备2022016495号-17   联系邮箱:93 96 74 66 9@qq.com